Proven by Intelligence

소프트웨어 검증 업무를 하다 보면 종종 이런 질문을 받습니다. 

​

"

컴파일도 잘 되고 기능 테스트도 다 통과했는데, 

왜 굳이 단계별로 코드를 검증하고 커버리지까지 확인해야 하나요?

" 

​

답은 간단합니다. 

​

눈에 보이는 정상적인 시나리오에서는 시스템이 잘 돌아가지만, 특정 조건이나 예기치 못한 데이터가 들어오는 '임계점의 순간'에 시스템을 다운시키는 시한폭탄 같은 오류는 실제 코드를 구석구석 구동해 보기 전에는 절대 알 수 없기 때문입니다.

​

오늘은 실무에서 코드 검증을 진행하며 자주 마주치는 치명적인 오류 사례를 통해, 테스트 케이스 코드 한 줄이 어떤 차이를 만드는지 살펴보겠습니다.

​

​

1. 흔하지만 치명적인 오류: Buffer Overflow

C/C++ 기반의 임베디드 소프트웨어 검증에서 가장 단골로 등장하는 취약점이 바로 버퍼 오버 플로우입니다. 

​

할당된 메모리의 범위를 넘어서는 데이터를 작성할 때 발생하며, 시스템 크래시나 악의적인 코드 실행으로 이어질 수 있습니다. 

​

---------------------------------------------------------------

void process_data(char *input) {

char buffer[16];

// 입력값의 크기를 검증하지 않고 그대로 복사

strcpy(buffer, input);

}

---------------------------------------------------------------

코드 검증을 통한 개선

​

꼼꼼한 코드 검증 단계에서 다양한 입력 크기에 대한 테스트 케이스를 구동해 보면, 이 코드가 얼마나 위험한지 바로 확인 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 아래와 같이 안전한 코드로 개선해야 합니다.

​

---------------------------------------------------------------

void process_data(char *input) {

char buffer[16];

// 입력값의 크기를 검증하지 않고 그대로 복사

strcpy(buffer, input);

}

​---------------------------------------------------------------

​

2. 예측 불가능한 동작을 만드는 신뢰성 위배: 초기화되지 않은 변수

​

소스코드를 검증할 때 개발자들이 "이게 왜 문제가 되지?" 라며 가장 많이 간과하는 부분이 바로 "초기화되지 않은 지역 변수 사용"입니다.

​

---------------------------------------------------------------

int32_t calculate_velocity(int32_t status) {

int32_t speed; // 초기화되지 않음!

if (status == 1) {

speed = 50;

} else if (status == 2) {

speed = 100;

}

return speed; // status가 1이나 2가 아닐 경우, 쓰레기 값(Garbage Value) 반환

}

​---------------------------------------------------------------

컴파일러나 타겟 장비 환경에 따라 status가 1, 2가 아닐 때 speed에 0이 들어갈 수도 있고, 이전에 메모리에 남아있던 전혀 엉뚱한 값이 들어갈 수도 있습니다. 이는 간헐적으로 발생하는 오동작의 주범이 되며, 원인 추적도 매우 어렵습니다.

​

코드 검증을 통한 개선

​

검증 과정에서 status에 1과 2가 아닌 다른 값을 입력하는 테스트 시나리오를 수행하면, 의도치 않은 쓰레기 값이 반환되는 것을 확실히 잡아낼 수 있습니다.

​

---------------------------------------------------------------

int32_t calculate_velocity(int32_t status) {

int32_t speed = 0; // 안전하게 초기값 설정

if (status == 1) {

speed = 50;

} else if (status == 2) {

speed = 100;

}

return speed;

}

​---------------------------------------------------------------

​

​

도구는 거들뿐, 핵심은 '인사이트'

수만 줄의 소스코드에서 위와 같은 잠재적 결함과 예외 경로를 사람이 일일이 수동으로 확인하는 것은 불가능에 가깝습니다. 그렇기에 MDS인텔리전스가 제공하는 소프트웨어 품질 사이클 전반의 전문 도구들을 활용해 테스트 환경을 자동화하고, 효율적인 검증 프로세스를 구축하는 것은 필수입니다.

​

하지만 아무리 좋은 도구가 갖춰져 있다고 해서 소프트웨어의 품질이 저절로 완성되는 것은 아닙니다. 솔루션들이 분석 환경을 만들어주고 테스트 구동을 지원하더라도, 결국 그 도구를 제대로 활용하고 소프트웨어의 구조와 도메인을 깊이 이해하는 '전문 지식을 갖춘 엔지니어'가 있어야만 진짜 가치 있는 검증이 가능하기 때문입니다.

​

도구가 찾아내지 못하는 비즈니스 로직의 허점을 날카롭게 파악하고, 누락 없는 테스트 케이스를 정밀하게 설계하며, 개발팀과 원활하게 소통해 결함을 해결하는 것. 이것이 바로 우리 검증팀의 진짜 역할이자 핵심 경쟁력입니다.

​

MDS인텔리전스 소프트웨어 검증팀은 앞으로도 단순히 도구를 다루는 것을 넘어, 전문적인 검증 인사이트를 통해 제품의 완성도를 최고 수준으로 끌어올리는 든든한 파트너가 되겠습니다.

​

📧 swtest@mdsit.co.kr    ✍️ 문의남기기